跳到主要內容
NakedWill / SexualWill裸體的威威:裸體不可恥色色的光光:性愛不可恥天體樂園 · 性學 · 身體自愛旅程
成人內容 · 色色的光光這是來自性學家 Will 的成人內容,探討情慾、自我表達與親密關係。認識裸體的威威 →

My Sexual Explorations · 色色的光光 · 1 min read

退潮之後的羞恥:為什麼昨晚很好的東西,今早想刪掉

射完之後那五分鐘,你對自己的看法會整個換一個顏色。這篇談 post-nut clarity 的研究證據、真正的心理機制,以及退潮後哪些想法要聽、哪些不要聽。

SexualWill羞恥性心理自我審查內容創作
A nude man stands alone on a dark grassy field at dusk, his back to the viewer and marked with grid-like patterns, gazing toward a massive illuminated cable-stayed bridge under brooding clouds. The scene evokes profound vulnerability and quiet solitude amid urban infrastructure.

上一篇我寫了被發現的劇本。這一篇要寫的是一件更小、更高頻、也更沒人講的事:射完之後那五分鐘,你對自己的看法會整個換一個顏色。

英文網路上叫 post-nut clarity。中文沒有一個好譯名,我自己叫它退潮。潮水退了之後,十分鐘前那個覺得很棒、很自由、很想發出去的人不見了,進來的是一個想把影片刪掉、想把帳號關掉、並且想去洗澡的人。

如果你也有這個循環,先講結論:這不是你有問題。這是一個可以被描述、可以被預測、而且可以被制度化處理的現象。

一、它真的存在,而且很常見

學術上比較接近的名詞是 post-coital dysphoria(PCD,性行為後低落)。

  • Maczkowiack 與 Schweitzer 2019 年做了第一份對男性的大型調查(1,208 人):41% 的男性表示一生中至少體驗過一次,20.2% 在過去四週內體驗過,大約 3–4% 是經常發生。(J Sex Marital Ther 45(2):128–140,PMID 30040588)
  • 2024 年的後續研究把不同情境拆開看,平均下來男性 35.3%、女性 31.2%。重點是情境有差:同一個人在不同種類的性行為後反應不一樣。
  • Burri 與 Hilpert 2020 進一步發現,這些症狀不只是「低落」:疲憊、煩躁、想一個人待著、心情波動都算。而且 46.6% 的人在自慰後也有同樣的反應,所以這跟有沒有伴侶、有沒有感情關係都不一定相關。他們建議不要再叫「低落」,直接叫「性行為後症狀」。(PMID 31937518)

這些數字不是要你對號入座。它們只證明一件事:三分之一到四成的人都體驗過,而你以為只有你。

二、那個「清醒」到底是什麼

網路上最常見的解釋是泌乳激素(prolactin)上升、多巴胺下降,所以你醒了。我本來也打算這樣寫,但查下去之後得誠實講:這一套比大家以為的弱得多。 2021 年一組動物實驗(Communications Biology)直接用藥理方式操作泌乳激素,發現它不是不反應期長短的決定因素。現在也有研究指向周邊神經回饋、前列腺素、體抑素之類的機制。

所以誠實的版本是:體內確實有一波大幅切換,但到現在沒有人能把它完整寫成一條方程式。 任何告訴你「就是泌乳激素」的影片,選了一個它不該選的確定語氣。

但心理層面有一個比較穩的發現,而且我覺得這一條才是重點。

三、真正的機制:欲望會把反感壓下去,而它會回來

Borg 與 de Jong 2012 年在 PLoS ONE 做的實驗(對象是女性)發現:被誘發性興奮之後,人對「跟性有關的噁心事物」的反感與迴避行為明顯下降,而對跟性無關的噁心事物則沒有這個效果。Stevenson 等人 2011 年在男性身上有類似的發現。de Jong 等人 2013 年的回顧把這一套寫成一個蹺蹺板:性興奮與反感互相抑制。

把它翻成人話:

興奮的時候,你的反感跟審查系統被調到最低。退潮的時候,它一次全部上線。你不是「現在才看清真相」,也不是「剛剛那個才是真的我」。你是同一個人,在兩種不同的神經狀態下各自做了一次評估。

這一點很重要,因為兩邊都有人搞錯。有人說「退潮後那個才是真正清醒的你」,這是羞恥在講話。也有人說「退潮後那些想法全部是內化的歧視,不要理它」,這也不對。退潮後的那些信號裡面,有一些是真的判斷(我沒戴套、我跟一個很不尊重我的人上床、我把背景拍進去了),有一些是純粹的羞恥。你要學的是分辨這兩種。

四、實用分辨法:三個問題

退潮後冒出來的每一個強烈想法,我會問這三句。

  1. 這個想法指向一件具體的事,還是指向我這個人? 「我不該把那張有窗外景的拍進去」是具體的,可以行動。「我很臭」不是資訊,是羞恥。
  2. 如果這件事是朋友做的,我會這樣跟他講話嗎? 如果不會,那你現在聽到的不是判斷,是懲罰。
  3. 六小時之後它還在嗎? 羞恥來得快、聲量大、消失也快。真的判斷比較安靜,而且明天還在。

這就是我那條規則的來源:拍完不發,隔一天再看一次。 不是因為我不相信自己,是因為我知道退潮後那個人才是要承擔後果的人,所以發佈鍵交給他。反過來也成立:如果隔一天之後你還是想發,那就發,不要在心裡再拖一週。那已經不是審慎,那是自我審查。

五、內容創作者的版本:退潮會變成自我審查

一般人退潮後只需要面對自己。拍內容的人退潮後面對的是一個已經發出去的檔。

我自己的循環曾經是這樣:晚上拍,很興奮,直接發;隔天早上看一眼,進去把它刪了;三天後反而很後悔,因為那其實是一支好作品;下一次拍的時候就更緊張。這個循環比任何外部批評都耗人,因為對手是你自己,而且它永遠知道你最怕什麼。

比較有用的做法:

  • 把拍與發分開成兩件事,不同日子做。 拍是潮位高的時候做的事,發是潮位低的時候做。
  • 發之前只問三件: 有不知情的人入鏡嗎?背景有可識別的東西嗎?這樣的尺度在這個平台合規嗎?三個都過,那剩下的不安就是情緒,不是風險。
  • 不要在退潮狀態下做不可逆的動作。 刪帳號、刪原檔、封鎖人。想做的時候把它寫下來,明天還想再做。
  • 自我嫌惡不等於自律。 改用這句:我做了一件我後來評估不合適的事,所以我下次改這一點。而不是:我這個人有問題。後者只會讓你下次更想用更強的刺激把它蓋掉。

六、什麼時候要找人談

分一下。退潮後不舒服十分鐘到一小時,很普遍。但下面這些不在「普遍」的範圍內:

  • 每次之後都非常難過,而且持續幾小時到幾天(前面那份研究裡只有 3–4% 是這種頻率)。
  • 之後出現自殺念頭、深度自我嫌惡、或想傷害自己。
  • 你開始用退潮後的羞恥來驅使自己(餓自己、過度運動、割自己、懲罰式的道歉)。
  • 你為了避免退潮後的那種感覺,變得不敢自慰、不敢上床、或反而不停地做以免面對它。
  • 它已經吃掉你的工作、睡眠或關係。

先找對同志客群熟悉的心理專業人士。技巧上可以先問一句:你接過有在拍成人內容的案主嗎。對方的反應能不能讓你不必先花三場談話去解釋自己不是病人,很快就知道了。

七、我現在的位置

我還是會退潮。不同的是我不再把退潮當成真相揭露。

我現在的做法很簡單:拍完不發,隔一天,白天看。如果白天那個我還是想發,就發,而且不回頭。如果白天那個我說不,那就不發,且不為了這件事罵自己一頓。兩邊都不是失敗。

潮水不是敵人。它只是你身體裡一個不知道你已經成年的審查員,每次都要重新確認一次你沒事。你可以讓它看,但不必讓它管事。

下一篇:三溫暖新手的第一次進場。從帶什麼、怎麼洗、怎麼拒絕、到什麼事情一定不要做。

喜歡這篇?訂閱收到新文章通知。

這篇文章是個人反思與教育分享,不是個別化的治療、診斷或醫療建議。

訂閱電子報

偶爾寄送成人向更新:新文章、身體自愛碎念、性教育,還有創作近況。你的信箱不會公開,放心。

你想收到哪些內容?

可以選一個或兩個:只收威威的天體樂園、只收光光的色色空間,或兩邊都收。

偏好語言

留言

載入留言中...

留下留言

留言會在審核後才公開。請尊重、注意同意權與隱私。

繼續閱讀